我想我們都希望自己住在充滿自由又有愛的國家，而什麼叫妨礙別人自由與沒有愛呢？我想這些跑去鄭南榕粉絲頁抓狂的支持者就是了。
此篇盡量只記錄而不評論，所以把幹話移至「『解終大法』解終大將軍之亂」與「本票感應輸贏事件」兩處。
此事件的引爆點是「鄭南榕粉絲頁」，在活動頁面貼上講座結束的慶生，「哲學哲學雞蛋糕」腦版 朱家安 許下了「希望中國能快點民主化」，該日湧入大量的討論，有些人不能接受此事件，而原本此動態開頭是「今天腦版 朱家安 生日」，造成某些人誤會「基金會是朱家安等人開的」，產生不必要的誤會。
生日願望獨派事件連結：
2/20之動態，時至五天後，鄭南榕粉絲頁回覆時，剛好99樓、總共360則回覆（電腦與手機顯示），因為不想讓人有黑歷史所以就不結圖了，更多可至上面連結考察220日留言，以下舉例部分論點（原文）：
中國民主化干台島屁事
我倒是不希望中國民主化
中國民主化好讓你們這些裙帶豬識分子一個個拉幫結黨雞犬升天嗎？
原來就是你們！一群藐視言論自由又拒絕台獨的傢伙，難怪哥覺得鄭南榕基金會墮落惹。只重視言論自由、不重視台獨主張，就等同於拒絕台獨。
噁爆了 鄭南榕要的是台灣獨立 可不是只有言論自由，被簡化成只有言論自由根本被侮辱
到底從哪裡看到拒絕台獨........
哈哈哈哈原來希望中國民主化會摔破部分台獨人士的玻璃心
看來我不能希望北韓民主化不要再獨裁了
「希望」跟幫不幫他們搞是兩件事，我以為這不難懂。
我是想不到鄭先生在世的話，他會希望哪個國家不要民主化啦，有人能解答嗎？
我也蠻希望古巴民主化的，會不會被攻擊是古人？（美國：「嗨，古巴想來點民主嗎？」）
真的覺得憤怒到無語
支持PRC民主化請去PRC
他看到別人只知道他的言論自由不知道建國，應該會再自焚一次
希望所有扭曲鄭南榕遺志成言論自由的人渣都下地獄，建國
我個人支持找鄭南榕觀落陰，支持陰間獨立。
哥認為會把言論自由、性別議題、流浪動物等項目視為比台獨還重要的傢伙，就是統派。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
我大概悟性比較低，雖然買了鄭南榕的書，但對大家信誓旦旦的各種「鄭南榕如果在世會怎樣」之說，造成「一個鄭南榕各自表述」，有點瞪目結舌，所以原本標題想打【鄭南榕通靈之術】，但為避免節外生枝而作罷。
大概是長久的勢力不對等，所以某些人相對激烈，但是指責他人思想不夠純正，而反對甚至攻擊人家，我想這跟自由有點出入，為了避免鄭南榕繼續分裂，所以先附上民視的【台灣演義】：
21:56「今天我們來說，我們台灣國，四十年前發生的悲慘事，我用一個外省人的身分，我是自稱我叫外省籍的台灣人，來與各位本省籍的台灣人，一起來說，四十一年前我們悲慘的事情」－－1987 「時代雜誌總編輯」鄭南榕
23:21「我叫做鄭南榕，我主張台灣獨立。」－－1987 鄭南榕（在台北金華國中）
43:00 葉菊蘭揭發行政院長郝柏村偷開軍事會議、揭發中山高弊案，引起郝柏村下台與國民黨路線鬥爭。
（雖然國民黨一直有機會跟台灣人和解，可惜鄭南榕死了、李登輝被開除了、郭瑤琪邱義仁都白白被關了、陳水扁也變廢人了，台灣人也沒道理原諒國民黨了，有時越看越氣就覺得解終還可以理解了。）
＜鄭南榕基金會＞與鄭南榕之么弟鄭清華在2/25日之回覆如下（回覆後反而一個月來都沒新留言）：
鄭南榕粉絲頁：這一件PO文引起的迴響，對於本會以及愛護本會的朋友是一個值得重視的課題，朱家安先生在自己的臉書上作了回應，論述清楚分明。本會執行董事鄭清華(南榕么弟)表示，這是一位具獨立人格、哲學研究者朱家安的生日許願，屬個人言論自由。在這紀念館曾經有人以生命維護言論自由，基金會的立會精神也是如此，歡迎各方發表意見，基金會不做言論審查，尊重並維護個人言論自由。希望我們的朋友，展現尊重言論自由的氣度，讓台灣作為一個國家，以這樣的民主風度為傲。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
時至朱家安生日後一週，我傳這篇給他徵求同意刊載時，這群人都還在四處跟人吵架，然後腦版要希望別貼人家「XX終結者」的標籤，惹怒別人對溝通沒幫助，對於腦版生日完被靠北一整週還能平心靜氣希望能好好溝通，讓我小小佩服了一下，所以個人觀感都盡量移去別篇了。
腦板一開始的回應，意見兩極的戰況仍然挺激烈的，這則動態大概沒救到火，大家還是罵得很激烈。 （我在這篇不小心上鉤了而且還亂搞嗚嗚嗚）
▍臺灣與中國的虛假二分我慣用的批判思考教材裡面，這張簡報是用來說明「虛假二分」謬誤：主張要捐錢幫助別國的人，不代表認為我們不該關心自己人，或者認為我們應該關心別國人多於自己人。若你認為一個人只能從「主張要幫助別國人」跟「關心自己人」...
Posted by 朱家安 on 2016年2月21日
【行銷理念前，請先顧及聽者的感受】最近，朱家安在鄭南榕基金會的講座上許下「希望中國儘速民主化」的生日願望，引發許多台獨支持者的憤怒，甚至被批評「中國人才會支持中國的民主化」。我想說說我的想法。我從小生長在偏藍的家庭，但家族內有個...
Posted by 林雨蒼 on 2016年2月22日
１、朱家安是獨派。２、他可以希望中國民主化，也可以希望全世界都民主化。３、他可以在鄭南榕基金會的粉專希望全世界都民主化，但只希望中國民主化，的確有些不妥，畢竟那對台獨來說是一個指標性的基金會；不過如果就此批評他是統派，是過度解釋。４、...
由周維理貼上了 2016年2月21日
個人認為述說清楚的反對派（據說分身叫阿喵？還請指正）：
距今約30年前，圖博發生了暴動，有一群人在台灣大喊「支持西藏打倒中共！」。解嚴之後，他們對台灣的方針是「遵憲、反共、反台獨」。 這群人以「華人最後希望」、「中國的民主燈塔」自稱，教科書裡面時常寫著中共統治下的中國是多麼的像人間地獄，他們...
由 Peh-hun Tân 貼上了 2016年2月21日
朱家安最後的澄清（我認為有些人是真的抓狂拉，還有人要約出來用本票輸贏的）：
▍生日願望事件的澄清與反駁我不太相信真的有人會因為我許下「希望中國儘速民主化」的生日願望而大發雷霆，所以我這兩天在想有沒有可能是其他因素導致誤會。看了一些發言之後，我判斷或許是因為有人認為我的願望發言是代表鄭南榕基金會，因此扭曲了鄭...
Posted by 朱家安 on 2016年2月22日
最近看到藍丁發文崩潰，幾乎都可以用兩招回覆就夠了，一是「笑你們沒種阿，國民黨們就是軟弱，有種就佔領行政院啊！」取笑他們，二是「我猜你們說的是＿＿＿（某泛藍人士）吧？」都非常好用，因為藍丁們不管怎麼罵都會罵到自己人，也堪稱是一絕。
看看這張照片，滿臉是血在生的鄭南榕不是給中國國民黨的人打的耶，而是被民進黨的自己人打的！當時的民進黨內的大咖有去阻止有去拉架嗎？民進黨標榜的言論自由在哪裡？等到鄭南榕殉了台獨的道後，民進黨就開始造神，然後收割，消費鄭南榕的政治影...
Posted by 國民黨 on 2016年2月22日
不過說到「台灣獨立建國」，喊得最猛最嚇人的還是陳水扁了（第一次看到影片時有被嚇到），除了那個時代的鄭南榕外，可能無人能出其右，兩人也曾一起在自由時代雜誌，至於另一名同事「李敖」認為「鄭南榕是因為不想坐牢沒菸抽，所以鬧到出人命」我就認為是鬼話了。
＜鄭南榕基金會＞（官網）
＜[爆卦] 跟大家聊聊閃靈樂團-火薰時代＞（ＰＴＴ）
<評姚人多〈鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》〉>（by 格瓦推）
（我怕有損陰德值所以不放某肉青，避免吸引仇恨值引怪）
（千萬不可以在此篇留言法西斯哦，不然會害我被簽本票）
（感謝「解獨留言終結者」們，跑去鄭南榕粉絲頁戰大家不懂鄭南榕，這真的沒搞錯什麼嗎？）
解終與大將軍相關文章：
【難民】
http://blog.udn.com/meatball2/47420641 依據中華人民共和國憲法，行使「上訪權」，去北京伸冤的中國大陸民眾，就被稱為訪民。 許乃來本是天津人氏，因為上訪而來到北京，他與妻子早已離婚，上訪還帶著未成年的獨生女許嚴之． 呃，上訪需要細熬慢燉，它耗時耗年，國家信訪局庭院深深深幾許，就算平安抵京，官衙給你來個推拖拉，能夠讓你在京城等待好幾年．維基百科這麼說： 雖然法律規定個人有上訪的權力，但某些政府會將有上訪傾向的人列為高危上訪人員並加以監控。有時甚至會採取送精神病院等暴力手段。 有不少學者都評論過中華人民共和國的上訪制度。一般認為，中華人民共和國是一個偌大的國家，政府的非中心化和權力分散問題嚴重；中央政府極其量只能管理到縣級的事務，地方官員擁有非常多的權力。這樣便增加了官員在「天高皇帝遠」的情況下瀆職的機會。很多學者認為，人治色彩過份濃厚，是信訪制度的弊病。由於信訪沒有一定的途徑，所以也沒有特定的制度管理，很容易出現官僚作風，甚至壓迫、恐嚇、毆打信訪人的情況。 ... 上訪的最終目的就是到北京去反映情況，但這樣對於一個普通百姓來說是異常艱難的事。第一，是路程遙遠；第二，是經費問題；第三，是上述的瀆職或壓迫信訪人問題。雖然中國在法律上容許越級上訪，但實際上，很多這樣的例子都給打回票。在信訪制度下，除了極個別的特例外，信訪人的訴求往往被打回到信訪對象的地方政府處理，從而使信訪者遭到變本加厲的欺壓和迫害。很多人認為這是中國打壓百姓的手段之一，利用上訪的繁複手續嚇怕希望反映意見或檢舉的人民 ... 在每年的中國兩會召開之際，都會有很多來自各地的訪民欲前往北京上訪，但都遭到北京及當地警察的嚴控和打壓。
（我版主） 今日是肩帶之亂，但我完全不敢去參與，所以留在這邊。 我覺得穿內衣是非常辛苦的，所以從來不會去開這種玩笑（包括女友，只會脫不會玩）。