因為某消保會的老師跟他的好朋友們，在臉書上擔心「如果台灣不簽ECFA，就別談其他協定，也會阻止台灣跟其他國家的雙邊談判！」覺得讓人吐血，所以就讓我這個理工背景的，用白話文跟新聞稍微解釋一下，到底是誰讓台灣鎖國。
關鍵字：世界貿易組織（WTO），兩岸經濟架構協議（ECFA）、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）、自由貿易協定（FTA）
泛藍支持者很愛說台灣不簽服貿就是鎖國，簽了才能「走向世界」，每次聽到都覺得昏倒，首先是馬政府一天到晚在扇動人民，結果被美國打臉，服貿並不影響TPP協商（下有影片）。
然後「鎖國」就更好笑了，國民黨在野時一天到晚說民進黨鎖國，台灣在2002年加入的世界貿易組織（臺澎金馬個別關稅領域），會員國之間免關稅商品是互通的，所以白米炸彈客（楊儒門）才會跑出來抗議，就是因為WTO的免關稅對台灣農產品的衝擊，所以楊儒門才要鋌而走險製作炸彈，最後被陳水扁特赦。
如果想要國對國特定貿易，必須簽FTA（自由貿易協定）等協議才能避開WTO的規範（例如日本跟韓國想貿易Ａ商品，卻不想對其他WTO會員國更改關稅就必須簽類似協議），而WTO的影響力可能受 TPP 影響下降，隨便搜尋都一堆評論。
《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（TPP）外界認為美國先贏中國一局。
中國無法加入ＴＰＰ，是因為 TPP 就是為了避開低成本勞動國家，所以勞動法規條件很高，中國不可能修改勞動法規，如果修了他就沒有競爭力了啦！再來是簽服貿的張顯耀被說是「共諜」結果現在選立委，而且從來就沒有做過「產業衝擊評估報告」只會跳針「利大於弊」，經濟部也搞不清楚哪些產業能獲利多少，在公文表示「受益對向認定困難」。
馬政府想通過「自由經濟示範區」來「鬆綁法規」，還拍了隻很「潮」的廣告，在 Youtube 得到壓倒性的負評，你說這腦袋在想什麼啦！？你說ECFA除了可以把台灣「鎖在中國」以外哪裡好啦！？
可惜中國無法加入ＴＰＰ，馬政府還慘遭美國打臉「服貿無關ＴＰＰ」
（公共電視完整版＜點此＞）
對於消保會的人跟他的快樂夥伴們，在臉書被我兩條新聞連結就句點了，實在感到非常遺憾，我沒學過法、沒學過商的人都知道了，那些人卻在集體杞人憂天，而最近除了蔡英文訪日尋求協商ＴＰＰ以外，已經很久沒看到國民黨有什麼新進展了，不知這些藍血人為什麼擔心的是明年的輪替。
留言列表
{{ article.title }}